前几天去朋友家做客宏泰证券，一进卧室我就愣住了——他家衣柜上面居然没有“顶柜”！原本我还觉得少了顶柜，收纳肯定不够用，结果人家设计得既漂亮又顺手，真心让我眼前一亮。
反观自己家那个高高在上的“顶柜”，只能说：又鸡肋、又难用，越看越想砸掉重来。
到底为啥越来越多人装修衣柜时，宁愿少花点钱，也死活不愿意做“顶柜”呢？今天咱就来掰开揉碎说清楚，顺便分享几个年轻朋友的实战经验，看看他们的做法值不值得借鉴。
顶柜，看着美，其实一堆坑
很多第一次装修的业主，总觉得衣柜一定要到顶才显得“大气”，上面还得加个顶柜，看着完整。但等你真正住进去，用过一段时间，就会发现——这玩意真不实用，甚至还添堵。
1. 空间小得可怜
传统的顶柜一般深度只有50公分左右，设计师口口声声说是用来放棉被、行李箱，结果入住后才发现，根本塞不下几个东西。
有网友在评论区吐槽：“我家顶柜就放了两床被子，剩下的空间永远空着，爬上去擦灰比用它收纳还勤快。”——这话我听着特别扎心，因为我家也是这样，顶柜成了家里“灰尘收集器”。
2. 拿东西太折腾宏泰证券
尤其是对个子不高的业主来说，顶柜完全就是“摆设”。你想拿里面的东西，还得搬梯子或者踩椅子，翻腾半天才能取出来。时间长了，干脆就懒得用了，顶柜直接变成“封印区”。
我妈就经常抱怨：“你爸每次让我帮忙拿顶柜的行李箱，我都害怕摔下来。”——这不是收纳，是隐形健身房。
3. 柜门容易变形
做过一门到顶设计的朋友应该深有体会，柜门一旦超过两米长，就特别容易翘曲。解决办法是装拉直器，可那东西不便宜，一对要几百块，柜子越多钱越花得心疼。
有设计师私下也承认：“业主非要一门到顶，我就提醒过风险，但大多数人都觉得‘没事’，结果几年后又来找我修。”——这就是典型的“早知如此，何必当初”。
4. 价格高，性价比低
柜子按面积算钱，顶柜多做一层，就意味着你得多花一大笔。要是选了环保等级更高的板材，动辄上千块一平方米，做出来却几乎没怎么用，真的心里拔凉拔凉的。
不少预算紧张的家庭，干脆直接砍掉顶柜宏泰证券，把钱省下来买家电或者添点软装，效果反而更好。
年轻人的做法：没顶柜，照样实用又美观
说实话，如果不是亲眼去看朋友家的装修，我还真没想到，原来衣柜不用顶柜也能这么好看、这么好用。潮汕人的设计思路就给我上了一课。
1. 分段式设计，更灵活
他们家衣柜分成上下两部分，每段大概一米多高，中间用隔板衔接。这样一来，柜门长度缩短，不怕变形，还能根据使用习惯来安排层高。
朋友跟我演示的时候随口说：“这个区专门挂长裙，那边放短袖，最上面还留了个小格子装随手包，取放都不用踩凳子。”——看得我眼馋，立马在心里记下小本本。
不过这里要提醒一句：分段式虽然好，但前提是设计合理。如果尺寸乱七八糟，收纳反而会被削弱，到时候你会骂设计师。
2. 砌墙式衣柜，省钱还耐用
还有一种潮汕家庭常用的方案：直接用砖墙砌出衣柜骨架，内部加上搁板和挂杆，外面拉一层布帘或者推拉门。这样做的优点太明显了——承重力比木板柜强，不怕潮湿变形，造价便宜，清理也方便。预算有限的朋友，这个方案绝对是“省钱神器”。
当然，缺点也不是没有。如果家里在南方沿海、湿气特别重，墙体容易发霉，到时候柜子里的衣服也可能受潮发霉。所以这个方案更适合干燥地区，南方家庭就要慎重考虑了。
网友们怎么说
有人调侃：“顶柜就是装修公司骗钱的手段之一，不做他们就赚少了。”还有网友直言：“我家顶柜从来没打开过，连钥匙都找不到了。”也有人支持：“分段式设计真香！住了三年，从来没觉得收纳不够。”
这些声音一对比，就知道为啥现在越来越多人不做顶柜了。
装修从来不是为了“看着大气”，而是为了真正方便生活。顶柜这种设计，听起来高大上，实际上就是“鸡肋”代表：占钱、占空间、占心眼。与其花大价钱买个不常用的柜子，不如像潮汕人那样，分段式或者砌墙式，把实用性和性价比拉满。
如果你家正打算装修，不妨冷静想想：到底是要一个看似“完整”的顶柜，还是一个真正好用的衣柜？选择权在你手里，但记住——生活不是拍样板间，日子要自己过得舒服才是王道。
米牛金融官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
